Test du Sony SEL24105G : zoom compact et polyvalent pour tous vos voyages

Le Sony SEL24105G (24–105 mm f/4 G OSS) vise un profil très concret : celles et ceux qui veulent un seul zoom pour couvrir le quotidien, le voyage et la plupart des situations courantes, sans multiplier les objectifs dans le sac.

Sur le papier, la promesse repose sur une ouverture constante f/4, une stabilisation optique et une plage focale polyvalente en monture Sony E, avec une ambition de qualité « G » pensée pour les hybrides plein format comme pour certains boîtiers APS-C.

À qui s’adresse ce 24–105 mm f/4 — pour quel usage réel ?

Avec un 24–105 mm, Sony cible clairement l’objectif « passe-partout » : paysage à 24 mm, reportage et scène de rue autour de 35–50 mm, portrait serré et détails à 85–105 mm. Sur un boîtier plein format de type A7, l’amplitude est cohérente pour voyager léger tout en gardant une vraie marge de cadrage.

Sur APS-C (ZV-E10, A6400, A6700, A6100/A6600), l’équivalent devient environ 36–157 mm, ce qui le rend moins « grand-angle » mais très pertinent pour du portrait, du documentaire et de la vidéo au quotidien. Le point à retenir est simple : sur APS-C, il remplace plus volontiers un télé court qu’un zoom standard classique.

Si votre priorité est de couvrir un maximum de situations avec une seule optique, ce 24–105 mm s’inscrit comme une option rationnelle, à condition d’accepter le f/4 comme compromis de luminosité.

Qualité d’image et rendu — que vaut la signature G au quotidien ?

La série G vise un équilibre entre piqué, contraste et rendu des couleurs, et ce 24–105 mm s’appuie notamment sur un revêtement Nano AR pour limiter les reflets et améliorer le contraste en contre-jour. Dans une pratique terrain, cela se traduit par une image généralement propre, avec une bonne tenue face aux lumières difficiles dans des scènes de voyage ou d’architecture.

Le diaphragme à 9 lamelles participe à un flou d’arrière-plan plus régulier quand les conditions s’y prêtent, même si une ouverture f/4 ne cherchera pas le même détachement qu’un f/2,8 ou une focale fixe lumineuse. En portrait et en scène de rue, le rendu reste exploitable et souvent flatteur dès lors que l’on gère la distance au sujet et le fond.

Pour une approche « un seul objectif, beaucoup de photos », la cohérence de rendu sur toute la plage focale pèse souvent plus que la quête d’un bokeh spectaculaire, et c’est là que ce zoom prend du sens.

Stabilisation OSS et autofocus — un avantage concret en photo et en vidéo ?

La stabilisation optique (OSS) est un atout net pour sécuriser les vitesses en basse lumière, notamment à 105 mm où le risque de flou de bougé augmente. En pratique, elle aide à préserver une part de spontanéité : prises sur le vif, intérieur, fin de journée, scènes de voyage sans trépied.

La mise au point automatique s’inscrit dans l’écosystème Sony E et vise une utilisation fluide sur des boîtiers comme l’A7 III ou l’A7R IV, mais aussi sur des hybrides APS-C compatibles. Pour la vidéo, un zoom stabilisé et à ouverture constante simplifie l’exposition et la continuité de rendu lors des changements de cadrage.

Si votre usage alterne photo et vidéo, l’association ouverture constante f/4 + OSS constitue une base de travail stable, plus orientée fiabilité que performance extrême en faible lumière.

Ergonomie, encombrement et filtres — un zoom de voyage crédible ?

Le positionnement « compact et léger » vise l’idée d’un objectif que l’on garde monté sans hésitation. La plage 24–105 mm limite les changements d’optiques et réduit les risques de poussière sur le capteur, un point concret en déplacement.

Le diamètre de filtre 77 mm est un standard répandu : pratique si vous mutualisez polarisant et filtres ND avec d’autres optiques, mais potentiellement plus coûteux si vous partez de zéro. Pour les créateurs vidéo, la compatibilité 77 mm reste un format courant pour les accessoires.

Si votre priorité est un kit cohérent, polyvalent et simple à vivre, l’ensemble des choix (amplitude, f/4 constant, OSS, 77 mm) va dans le sens d’un usage terrain plutôt que d’une optique spécialisée.

Limites et arbitrages — dans quels cas il vaut mieux éviter ?

Le premier arbitrage est la luminosité : f/4 constant reste confortable en journée et en intérieur bien éclairé, mais montrera ses limites en faible lumière ou pour figer des sujets rapides sans monter en ISO. Si votre pratique est centrée sur l’événementiel sombre, le concert ou le sport indoor, un f/2,8 (ou une focale fixe) sera souvent plus adapté.

Le second point concerne l’usage APS-C : l’absence de vrai grand-angle équivalent peut frustrer en vlog ou en intérieur exigu, où l’on attend souvent un 16–18 mm équivalent. Dans ce cas, un zoom plus court côté grand-angle ou une focale fixe dédiée complétera mieux votre kit.

Ce 24–105 mm se justifie pleinement quand la polyvalence prime sur la recherche de très grande ouverture, et c’est un choix cohérent si vous privilégiez la constance plutôt que l’optique la plus lumineuse possible.

Bilan du test

Mon avis sur ce produit

Aucun avis utilisateur n’a été fourni dans les données transmises ; ce test s’appuie donc sur la fiche technique et sur des critères d’usage réalistes (photo, voyage, vidéo) pour qualifier les points forts et les limites attendues.

Découvrez d’autres objectifs pour appareil photo